关于“人大转盘至临江路老旧小区改造配套基础设施建设施工二标段”网上质疑的回复
质疑一:
质疑标题: 类似业绩要求不合理
业绩要求:☑近年(登录后查看 年 登录后查看 月 登录后查看 日至投标截止时间,不少于 登录后查看 年)(☑已完成 ☐已完成或新承接或正在施工)不少于 登录后查看(登录后查看 至 登录后查看 个)个类似项目。类似项目是指:签约合同价 登录后查看 万元以上的市政公用工程施工业绩。根据招标清单内容知悉:此项目包含了陆佰万元的房建工程及壹佰万的绿化工程,并不是所有的施工内容都为市政公用工程。故我公司认为登录后查看在招标公告中设 置该项目业绩要求 登录后查看 万以上的市政公用工程施工业绩不合理,排斥潜在投标人。
回复一:本项目为市政综合工程,请按照招标文件要求执行。
质疑二:
质疑标题:工程量清单招标分部分项限价的质疑
招标工程量清单中“社区便民服务中心—建筑与装饰工程”中第登录后查看项、登录后查看项均为墙面瓷砖,仅规格不同;第登录后查看项招标限价为登录后查看.登录后查看元/登录后查看第登录后查看项招标限价仅为登录后查看.登录后查看元/登录后查看。第登录后查看项工程量为登录后查看.登录后查看。请招标人核实第登录后查看项与第登录后查看项招标限价是否准确。
回复二:因本项目控制价有误,现重新上传,请各投标人以本次上传的为准。由此带来不便,请谅解!
招标人:攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处